這引發(fā)了我們的思考,“如果 3D 打印如此具有成本效益,我們?yōu)槭裁床恢苯佑盟鼇斫鉀Q經(jīng)濟適用房問題呢?”
畢竟,到 2030 年,世界上 40% 的人口將需要經(jīng)濟適用房。我們每天需要建造 96,000 套住房來安置這些人。這當(dāng)然是一項艱巨的任務(wù)。那么為什么不使用 3D 打印機來加快處理速度呢?
但答案比簡單的“是”或“否”要復(fù)雜一些。
在考試討論之前,我們先看看 3D 打印房屋是如何工作的。
首先,使用三維設(shè)計軟件準(zhǔn)備好想要的建筑設(shè)計圖。然后將數(shù)據(jù)導(dǎo)入到一臺巨大的 3D 打印機——一臺15 英尺高的機器。然后,一種特殊的混凝土混合物被送入3D打印機。通常,這種混合物比普通混凝土厚得多。如果你想建造一個矩形房間——機器可以以矩形運動管道混凝土,一行接一行地建造一個房間。如果你想要一個彎曲的房間,那也很簡單。
很明顯,這個過程可以節(jié)省時間。而且也不需要那么多工人。
此外,3D打印建筑還有另一個很大的優(yōu)勢——可持續(xù)性。
建筑業(yè)產(chǎn)生了全球近 30%的垃圾。它包括包裝材料、多余的水泥、木材、磚塊和其他留下的材料。有了 3D 打印的房子,建筑商只需要準(zhǔn)確地打印他們需要的東西�?梢酝ㄟ^這種方式最大限度地減少浪費。
第一個問題是規(guī)模。盡管 3D 打印已經(jīng)存在了幾十年,但它并沒有點燃市場,以美國為例,從事3D打印建筑的公司在10家左右,而在印度,這種公司還很少。此外,希望進入這個行業(yè)的公司必須進行大規(guī)模的一次性投資,除非他們獲得 3D 打印房屋的大量建筑訂單,否則這不是一個可行的企業(yè)。
第二是3D打印本身的問題。雖然許多公司已經(jīng)能夠利用大型 3D 打印機來建造一次性結(jié)構(gòu),但到目前為止,他們還無法始終如一地打印功能性建筑。正如一篇文章所指出的 ——“傳統(tǒng)建筑不是通過擠壓或鑄造或任何其他單一制造工藝制造的;它們?nèi)诤狭藬?shù)十種不同的技術(shù),從澆注混凝土到點焊鋼擠壓件再到夾層玻璃。一個流程如何替代我們目前使用的其他幾十個流程?”
第三個問題是激勵。政府正確地認識到 3D 打印可用于非常特定的用例。甚至可能是“經(jīng)濟適用房項目”。但除非他們能夠激勵制造商進行大規(guī)模投資,否則事情不會完全按照你期望的方式發(fā)展。
最后,經(jīng)濟適用房需要的不僅僅是具有成本效益的建筑方法。還需要低成本的土地。而且由于土地供不應(yīng)求,只有開始打印多層房屋才能完成這項工作。但是,尚未部署 3D 打印機來建造多層的房屋。
所以,在我們開始 3D 打印房屋之前還有很長的路要走。但希望我們能以某種方式找到經(jīng)濟適用房的解決方案。