生物3D打印專利戰(zhàn)開打，Cellink與Organovo 互相起訴專利侵權(quán)

2021年8月10日，南極熊獲悉，近日國(guó)外兩家生物3D打印公司開始了專利方面的互懟。Organovo公司指責(zé)CELLINK公司銷售的 "3D打印組織和藥物開發(fā) "相關(guān)技術(shù)侵犯了他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因此要求支付專利費(fèi)。

而CELLINK公司對(duì)于這一指責(zé)提出質(zhì)疑，表示沒有侵犯Organovo的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。CELLINK在上個(gè)月提起了類似的訴訟，稱Organovo有不少于五項(xiàng)專利侵犯了CELLINK自身以及收購(gòu)的子公司的專利。

CELLINK公司方面表示："尊重有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但Organovo公司的專利要求是無效的。

△CELLINK的BIO X 3D生物打印機(jī)（如圖）是Organovo法律上訴的主要對(duì)象，圖片來自CELLINK

一場(chǎng)3D生物打印的爭(zhēng)斗

CELLINK公司于2021年6月3日首次對(duì)Organovo公司提起訴訟，但由于兩家公司之間早先的保密協(xié)議（NDA），關(guān)于訴訟的細(xì)節(jié)現(xiàn)在才出現(xiàn)。CELLINK選擇在特拉華州地區(qū)法院對(duì)Organovo提起專利侵權(quán)訴訟，案件編號(hào)為'1:21-cv-00832'。

通過訴訟，CELLINK 指控Organovo公司的US9149952B2、US9855369B2、US8931880B2、US9227339B2、US9315043B2生物打印專利侵犯了自己的專利。有關(guān)的五個(gè)法律文件范圍廣泛，涵蓋了 "包括一個(gè)或多個(gè)打印頭的生物打印機(jī)"，包括制造組織的 "設(shè)備、系統(tǒng)和方法"。

△US9149952B2專利中的圖

有趣的是，后一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提到了自動(dòng)化，這是近幾個(gè)月來席卷生物打印行業(yè)的一個(gè)趨勢(shì)，CELLINK公司還聲稱，克萊姆森大學(xué)關(guān)于 "活細(xì)胞噴墨打印 "的US7051654B2專利，以及密蘇里大學(xué)關(guān)于 "自組裝細(xì)胞聚合體 "的US9752116B2，侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

目前，該案件仍在進(jìn)行中 。  CELLINK公司在此案中由Morris, Nichols, Arsht & Tunnell公司和Ropes & Gray公司代理，并尋求對(duì)Organovo公司的專利提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，實(shí)質(zhì)上是挑戰(zhàn)其專利性。

CELLINK公司的投訴還提到了最近收購(gòu)的MatTek公司和Visikol公司的子公司，這兩家公司都擁有大量的生物技術(shù)組合，因此這個(gè)案件的范圍很可能超出了公司本身直接擁有的專利。

△CELLINK對(duì)Organovo的訴訟案提到了它去年收購(gòu)的子公司MatTek公司，照片來自MatTek公司

Organovo麻煩的過去

Organovo公司在生物打印領(lǐng)域有一段傳奇的歷史，早在2015年公布第一個(gè)生物打印的腎臟組織后，在納斯達(dá)克交易所上市，股票代碼為 "ONVO"，然后用這項(xiàng)技術(shù)取得了進(jìn)一步的藥物測(cè)試和再生組織進(jìn)展。

然而，2019年8月，當(dāng)Organovo發(fā)現(xiàn)他們制造肝臟組織的方法需要大量重新開發(fā)時(shí)，被迫探索 "戰(zhàn)略替代方案"，此后Organovo努力保存現(xiàn)金，他們的官方網(wǎng)站在過去兩年中一直沒有關(guān)于技術(shù)進(jìn)展的任何更新。

△Organovo的股價(jià)變化

為了重振公司的命運(yùn)，Organovo的領(lǐng)導(dǎo)層后來在2019年12月宣布與Tarveda Therapeutics合并。然而，Organovo的前首席執(zhí)行官Keith Murphy當(dāng)時(shí)發(fā)表了一封嚴(yán)厲的信，批評(píng)董事會(huì)，說他們 "根本不能被信任"，并鼓勵(lì)股東不要對(duì)該計(jì)劃投票。

△早在2019年，Organovo就遇到了圍繞其肝臟3D生物打印技術(shù)的問題，圖片來源：Organovo

股東們隨后選擇投票反對(duì)合并，此后合并被完全叫停。過去，Organovo也曾在特拉華州的法庭上為挽回聲譽(yù)而斗爭(zhēng)，贏得了一場(chǎng)針對(duì)投資者Georgi Dimitrov的高調(diào)訴訟，在這場(chǎng)訴訟中，他被認(rèn)定犯有進(jìn)行 "抹黑 "的罪行，并獲得了3800萬美元的判決。

現(xiàn)在，通過對(duì)CELLINK公司的法律訴訟，Organovo公司正在尋求挑戰(zhàn)其三項(xiàng)專利的侵權(quán)行為，據(jù)說這些專利與BIO X 3D生物打印機(jī)有關(guān)，此外還有一項(xiàng)它從密蘇里大學(xué)獨(dú)家授權(quán)的專利。

無論如何，根據(jù)2021年7月27日提交給德克薩斯州韋科市聯(lián)邦法院的訴狀，Organovo公司正在為CELLINK公司被指控侵犯的專利尋求現(xiàn)金賠償，并要求法院下令阻止進(jìn)一步使用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

生物打印的誘惑力越來越大

雖然生物打印整個(gè)器官仍有一段距離，但這項(xiàng)技術(shù)正日益顯示 潛力， 未來的應(yīng)用和可能的盈利能力已開始吸引 行業(yè)大公司的注意。例如，3D Systems公司在打印到灌注的再生醫(yī)學(xué)項(xiàng)目中取得了重大進(jìn)展，并在2021年5月收購(gòu)了生物打印公司Allevi。

Desktop Metal公司也開始對(duì)生物打印技術(shù)表現(xiàn)出相當(dāng)大的興趣，在2021年3月成立了Desktop Health，后來收購(gòu)了Beacon Bio。在此過程中，Desktop Metal獲得了Beacon Bio的'Phonograft'三維生物打印技術(shù)的權(quán)利，這項(xiàng)技術(shù)旨在實(shí)現(xiàn)人類耳膜的再生。

此外，歐盟已經(jīng)支持EPFL分拆出來的Readily3D公司3D打印人類胰腺的活體模型。據(jù)報(bào)道，這家公司已經(jīng)能夠在短短30秒內(nèi)制造出基于干細(xì)胞的生物組織。


文中提到的Organovo公司的US9149952B2、US9855369B2、US8931880B2、US9227339B2、US9315043B2生物打印專利下載

鏈接：https://pan.baidu.com/s/1ebnewYoDx5tFW6ztiBCdcA
提取碼：q3sn


編譯自：3dprintingindustry