LCD光固化3D打印和SLA光固化3D打印的對比

光固化式3D打印機基于光固化成型原理，不同于FDM機器使用線材，光固化3D打印機耗材是光敏樹脂，成型精度高，表面效果好，比PLA材質的模型表面更加光滑。

LCD打印屬于“LCD選擇性區(qū)域透光原理”（ lcd ），使用的材料為光敏樹脂。光源透過聚光鏡，使光源分布均勻，利用液晶屏LCD成像原理，在微型計算機及顯示屏驅動電路的驅動下，由計算機程序提供圖像信號。在液晶屏幕上出現(xiàn)選擇性的透明區(qū)域。與SLA光固化成型技術比較相似，打印材料同為光敏樹脂，工作原理都是利用液態(tài)光敏樹脂在紫外光照射下固化的特性。

不同的是，LCD是一下子可以成型一個面，而SLA只可以成型一個點，再由點到線、由線到面進行固化，故LCD比SLA要快。

二者本質的差別在于照射的光源：SLA采用激光點聚焦到液態(tài)光聚合物，而LCD成型技術是光源透過聚光鏡，使光源分布均勻，利用液晶屏LCD成像原理，實物的復雜結構和平面尺寸對總體構建時間并沒有絲毫的影響，只與所打印實物的高度有關。

優(yōu)點：

精度高。很容易達到平面精度100微米，優(yōu)于第一代SLA技術，和目前桌面級DLP技術有可比性

價格便宜。主要對比前代技術的SLA和DLP，這個性價比極其突出。

結構簡單。因為沒有激光振鏡或者投影模塊，結構很簡單，容易組裝和維修

樹脂通用。由于采用405nm背光，所有DLP類的樹脂或者大部分光固化樹脂理論上都可以兼容。唯獨小心某些SLA專用樹脂，不一定兼容性很好，主要怕曝光不足。

同時打印多個零件不犧牲速度。因為這個和DLP技術一樣，是面成型光源。

缺點：

LCD可選范圍很少：這個技術關鍵部件LCD，需要對405光有很好的選擇性透過，還要經(jīng)得住幾十瓦405 LED燈珠的數(shù)小時高強度烘烤，還有散熱和耐溫性能的考驗。所以不是每款LCD屏都能用的上。以上解決方案已經(jīng)解決LCD選擇這個重要問題了。同時，建議用戶做好燒毀LCD屏虛更換的心理準備。這個LCD屏是易耗件。

LCD打印使用過程中老化。

打印尺寸偏�。哼@個其實沒毛病，桌面機器嘛，比起DLP機器或者桌面激光SLA機器還是半斤八兩的

最后一點是優(yōu)點也是缺點：這些技術是開源的，技術壁壘低容易仿制，大家能共享或者DIY這種機器，只要你找到合適的屏幕。

綜上所述，SLA賽跑起步較早，但發(fā)展受核心器件和專利制約。DLP起步較晚，但越來越體現(xiàn)出其強大優(yōu)勢，唯一的問題是這架馬車只有德州儀器一人駕馭。LCD起步更晚，只是萌芽，還觸及不到主流設備的門檻，相關技術成熟度高，未來將奮起直追。當然，光固化技術，核心問題光源之外，還有軟件，自動化，應用和工業(yè)很多配套問題。另一個核心問題，光固化樹脂，也是一個核心技術。