網(wǎng)上下載圖紙后3D打印搶支在美國合法？還好這被法官緊急叫停了……

2018年7月份，南極熊報(bào)道，美國聯(lián)邦政府與擁槍人士的法律糾紛以庭外和解告終，美國司法部裁定，從今年8月1日起，擁有或公布搶支3D打印設(shè)計(jì)圖在美國將被認(rèn)定為合法。

然而，7月31日事情又發(fā)生了大反轉(zhuǎn)，一名美國聯(lián)邦法官于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月31日暫時(shí)叫停3D打印制槍圖紙的網(wǎng)上分享計(jì)劃，從而阻止了美國政府與搶支權(quán)利組織“分布式防御組織”達(dá)成的和解協(xié)議。

      
此前一天，美國8個(gè)州和首都華盛頓所在的哥倫比亞特區(qū)集體起訴聯(lián)邦政府，要求頒布全國范圍臨時(shí)禁令，以阻止3D打印制槍圖紙出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上。不少安全專家擔(dān)心，經(jīng)由3D打印機(jī)制造的塑料槍可逃避金屬探測器，可能出現(xiàn)在機(jī)場等公共場所。華盛頓西雅圖的美國地區(qū)法官羅伯特·拉斯尼克在長達(dá)一小時(shí)的辯論后做出決定，批準(zhǔn)原告的動(dòng)議，并計(jì)劃于8月10日在西雅圖市中心法庭舉行聽證會(huì)。
   
防不勝防的“鬼槍”
   
今年6月，“分布式防御組織”在經(jīng)歷了一系列“斗爭”后，與政府達(dá)成一項(xiàng)庭外和解協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，該組織可以在網(wǎng)上發(fā)布3D打印搶支的圖紙，8月1日起人們可合法下載。但是由于該組織在上周五就發(fā)布了圖紙，截至7月29日，超過1000人下載了AR-15型半自動(dòng)步槍的3D打印圖紙。美國近些年多起嚴(yán)重槍擊事件的兇手就使用過這種攻擊型武器。
   
在“分布式防御組織”運(yùn)營的網(wǎng)站上，人們可以下載單發(fā)gun“解放者”、AR-15型半自動(dòng)突擊步槍的下機(jī)匣、巴雷塔M9gun和其他搶支及配件的圖紙共7款。用戶還可以分享他們自己的搶支、彈藥和其他配件的設(shè)計(jì)圖紙。該網(wǎng)站本周一的數(shù)據(jù)顯示，總下載量已經(jīng)超過1.2萬次。


自庭外和解協(xié)議達(dá)成后，美國各州的反對聲就沒有停止。所謂的3D打印槍究竟是什么？為什么會(huì)引起那么多人反對？


這些自制武器通常被稱為“鬼槍”，因?yàn)樗鼈儧]有序列號，而且無法追蹤。更可怕的是，3D打印的搶支確實(shí)具有殺傷力。雖然在此前的試射中，3D打印的塑料步槍只發(fā)射了14發(fā)子彈就出現(xiàn)裂痕，3D打印的金屬gun也只成功發(fā)射了50發(fā)子彈。這個(gè)成績相對于真槍是很差了，但裝上實(shí)彈后，3D打印槍的殺傷力不亞于真槍。盡管在持久性方面暫時(shí)無法與真槍相提并論，但也絕不能小看3D打印槍的威力。


按照法新社的說法，任何人只要花大約2000美元購買一臺3D打印機(jī)，就可以在家制造塑料槍，每支成本數(shù)百美元。


“這一協(xié)議幫助了恐怖分子和跨國犯罪者，而且將為那些被聯(lián)邦和州法律禁止擁槍的人提供擁有搶支的另一條途徑，”本周一，21個(gè)州的總檢察長致函國務(wù)卿蓬佩奧和司法部長塞申斯，強(qiáng)烈要求撤銷聯(lián)邦政府與“分布式防御組織”達(dá)成的和解協(xié)議。華盛頓州總檢察長鮑勃·弗格森指出，即使使用金屬探測器，發(fā)現(xiàn)3D打印搶支的難度也非常大。
     
“3D打印搶支幫助恐怖分子和危險(xiǎn)人物繞過了犯罪背景調(diào)查，讓他們更容易獲得搶支。”反搶支暴力組織“布拉迪運(yùn)動(dòng)”主席艾弗里·嘉丁納表示。


糾紛不斷的協(xié)議


如此“危險(xiǎn)”的協(xié)議，難道之前就沒有人阻止嗎？事實(shí)上，關(guān)于“分布式防御組織”發(fā)布3D打印搶支圖紙的糾紛，并不是從上周五才開始的。


這場糾紛始于2013年，當(dāng)時(shí)組織創(chuàng)始人科迪·威爾遜發(fā)布了一款名為“解放者”的3D打印槍設(shè)計(jì)圖紙。制作這款單發(fā)gun幾乎只需要ABS塑料（制作樂高積木的材料）。隨后，美國國務(wù)院以違反《國際武器貿(mào)易條例》為由，要求威爾遜把圖紙從網(wǎng)站上刪除。國務(wù)院認(rèn)定，一些制槍圖紙?jiān)饩惩馊藛T下載，違反聯(lián)邦出口法律。圖紙當(dāng)時(shí)的下載量累計(jì)大約10萬次。


威爾遜遵從了國務(wù)院的要求。但在2015年，他起訴了聯(lián)邦政府，辯稱憲法第二修正案保障私人擁槍權(quán)，個(gè)人有權(quán)在家制造搶支，這種槍無編號，不受政府控制。然后就進(jìn)入一場持久戰(zhàn)，直到今年6月達(dá)成協(xié)議。協(xié)議允許威爾遜及其組織以任何形式發(fā)布設(shè)計(jì)圖紙、文件和3D圖片，并使它們不受出口限制。
   
眼看威爾遜迎來了“勝利”，新下達(dá)的判決無疑讓3D打印制槍圖紙上網(wǎng)的前景再次撲朔迷離�！都~約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，法院的裁決只是一個(gè)開始，接踵而至的將是人們對公共安全的恐慌，以及對威爾遜依據(jù)第一修正案堅(jiān)持上傳材料的擔(dān)憂。
   
拉斯尼克法官在他的裁決中說，存在“嚴(yán)重的事關(guān)第一修正案的問題”需要在以后的法庭上解決。這一決定是在周二下午新澤西州發(fā)生一場法律沖突后做出的。在那場法律沖突中，威爾遜同意在9月的全面聽證會(huì)之前，停止向他的網(wǎng)站上傳新文件，并阻止該州的互聯(lián)網(wǎng)用戶下載制槍圖紙。   


威爾遜的律師喬�！げ既R克曼將這一案件與“五角大樓文件泄密案”相比較。在后一個(gè)案件中，最高法院駁回了政府阻止新聞機(jī)構(gòu)發(fā)布越南戰(zhàn)爭秘密歷史的企圖�！爸茦寛D紙上網(wǎng)案，是一個(gè)巨大的言論自由案件，”布萊克曼說。他發(fā)誓要繼續(xù)同阻止威爾遜在網(wǎng)上發(fā)布文件的勢力做斗爭。
      
兩黨態(tài)度的區(qū)別


對于3D打印制槍圖紙上網(wǎng)一事的態(tài)度，共和、民主兩黨有所不同。民主黨人顯示出堅(jiān)決抵制的態(tài)度。7月30日集體起訴聯(lián)邦政府的州和特區(qū)的總檢察長都是民主黨人。還有不少民主黨人宣布，將推出兩項(xiàng)與3D搶支相關(guān)的單獨(dú)法案：一項(xiàng)禁止制造和銷售任何無法被追蹤的武器，另一項(xiàng)將禁止在線發(fā)布塑料搶支的設(shè)計(jì)圖。然而事實(shí)證明，國會(huì)通過搶支立法幾乎是不可能的，因?yàn)楸娮h院將在8月休會(huì)，這意味著在9月前不會(huì)有任何法案產(chǎn)生。


共和黨的態(tài)度則相對“淡定”。美國總統(tǒng)特朗普7月31日在推特上表示，他正在“調(diào)查”3D打印搶支的可用性，并與全美步槍協(xié)會(huì)進(jìn)行了交談。他認(rèn)為，這些搶支“似乎沒有多大意義”。眼下，民主黨議員們正在爭取共和黨在此事上的支持。但南達(dá)科他州共和黨議員邁克表示，要阻止3D打印搶支擴(kuò)散是極其困難的：“這是一項(xiàng)新技術(shù)，它不會(huì)回到瓶子里。聰明的做法是，創(chuàng)造并利用新技術(shù)，例如發(fā)明可以識別塑料槍的探測器。”


全美步槍協(xié)會(huì)立法行動(dòng)研究所執(zhí)行主任克里斯·考克斯在一份聲明中說，許多人“錯(cuò)誤地宣稱”3D打印將導(dǎo)致無法檢測的塑料搶支被大量生產(chǎn)和廣泛擴(kuò)散。但事實(shí)上，無論互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布何種圖紙，任何制造、進(jìn)口、出售、運(yùn)輸、分發(fā)、持有、轉(zhuǎn)讓或接收無法檢測的搶支的行為，都是非法的，“30年來都是非法的�！�
      
國家射擊運(yùn)動(dòng)基金會(huì)負(fù)責(zé)政府事務(wù)的勞倫斯基恩預(yù)測，很少有人會(huì)把錢和時(shí)間花在“3D打印制槍”上。3D打印機(jī)相當(dāng)昂貴，打印的搶支也并不可靠，容易解體。他說，“我們當(dāng)然不提倡業(yè)余愛好者在他們的地下室里做這件事，就像通用汽車不會(huì)鼓勵(lì)人們在家造汽車一樣�！�


喬治亞州立大學(xué)研究搶支的法學(xué)教授蒂莫西·利頓說，“按圖制槍”可能在擁護(hù)特朗普的兩類選民之間引發(fā)分歧——搶支愛好者通常都支持背景調(diào)查，看重法律和秩序。他們不像無政府主義者那樣希望人人都能獲得搶支。


來源：上觀新聞