Gartner點評Stratasys2016年戰(zhàn)略：未來或繼續(xù)遇挑戰(zhàn)

又到年底，正是終結經驗、分析教訓、展望未來的時候。近日，來自知名市場研究公司Gartner的Pete Basiliere對3D打印行業(yè)領導企業(yè)Stratasys未來幾年的計劃進行了簡要分析，認為他們可能會在未來的道路上繼續(xù)面臨挑戰(zhàn)。

事實上，2015年對于Stratasys公司公司來說是相當痛苦的一年。這一年該公司無論是收入停滯，股價暴跌，甚至還出現(xiàn)了巨額虧損。2015年1月1日，Stratasys公司股票的收盤價格為81.05美元，而在本周早些時候，他們的股價為24.90美元。

不過，該公司希望能夠迅速徹底地擺脫這一切，他們制訂了新的愿景（甚至更換了LOGO）：“我們通過顛覆東西的制造方式來塑造生活”。最近，Gartner公司的Pete Basiliere訪問了該公司的總部，更多地了解了他們準備實現(xiàn)這一愿景的戰(zhàn)略，并表示了謹慎看好。

“在邁入2016年之際，Stratasys公司將會改變其市場戰(zhàn)略，其關注的焦點將從如何將3D打印用于原型以及制造過程中的工具、工裝夾具等轉向以解決方案為導向、專注于最終成品的制造�！彼�在Gartner公司的網站上寫道：“該公司將通過范圍不斷擴大的3D打印機、技術、材料、3D打印服務和咨詢服務，以及與教育工作者、科研人員、客戶和合作伙伴之間的合作來實現(xiàn)這一戰(zhàn)略�！�

Basiliere認為，由于可以預期全球3D打印機和3D打印服務市場的增長基礎仍然非常堅實，盡管Stratasys和3D Systems公司在過去一年里經歷了困難，直到2019年全球3D打印行業(yè)都將經歷強勁的增長。其中未來3D打印市場的基本驅動因素包括：

CAD和建模軟件的發(fā)展使得3D模型的設計與打印越來越方便；
更多經受過3D打印技術培訓的工程師和其他人員正在進入職場；
打印效果和細節(jié)的改進以及更好的質量保證工具；
在材料和工藝技術上改善了3D打印對象的機械性能；
制造效益不僅體現(xiàn)在短期，而且越來越多地在長期中體現(xiàn)；
產品個性化和大規(guī)模定制；
設計自由度的提升使得產品無法以其它任何技術制造；
范圍越來越廣泛的可3D打印紙張、塑料和金屬材料等

總體來看，Basiliere預期全球3D打印機市場的年復合成長率（CAGR）在2019年之前將高達72.3％。而Stratasys公司產品線的CAGR也同樣強勁——基于擠出技術的打印機將達到82.9％，而基于材料噴射技術的打印機則為62.5％。

為了實現(xiàn)這種增長，Stratasys公司將實施四個關鍵策略：

在擴大對各個行業(yè)的原型和模具開發(fā)支持的同時，在關鍵垂直市場開發(fā)一種新的方法用于制造領域；

培養(yǎng)“高接觸（意為直接面對客戶）”的銷售團隊，向新客戶介紹3D打印技術和服務，并將3D打印引入高附加值的制造應用，同時繼續(xù)利用其分銷合作伙伴進行銷售，以及產品和服務的交付

提供能夠支持和擴展其戰(zhàn)略的材料和3D打印機

將Stratasys的材料擠出技術整合進MakerBot，以提升其Replicators系列3D打印機的性能，使其繼續(xù)在企業(yè)級桌面3D打印機和教育市場上擴展。

那么，該公司的這些策略能夠成功嗎？Basiliere認為這一切都取決于它們的執(zhí)行情況，他們如何將被執(zhí)行。“就像我的一個同事說的那樣，Stratasys公司的戰(zhàn)略是長期的，但我認為他們可能同時遇到一些困難，比如開支、激烈的競爭和混亂的市場情況等�！彼�說�！�3D打印機市場將保持增長，但是競爭的激烈程度在加劇。2016年將驗證Stratasys公司新的長期戰(zhàn)略是否可取。”
來源：3ders_南極熊3D打印網

Darth Vader
補充一下，個人淺見僅供參考，目前增材只能限于工業(yè)設計，和極少數(shù)玩家的發(fā)燒，是什么限制了銷售和使用？1高成本2技術門檻高3沒有可靠的可供打印圖紙市場，那么應該在16年解決的是設備成本的好價格，傻瓜式設計軟件自動切片，讓技術障礙規(guī)避掉，再有就是建立有個有保障的增材打印圖紙電子市場由國家監(jiān)管保證知識產權，這三個解決了增材打印普及的門檻就沒了，廠家從業(yè)人員也就不會為沒生意發(fā)愁了

南極熊 發(fā)表于 2015-12-27 21:35
Darth Vader
補充一下，個人淺見僅供參考，目前增材只能限于工業(yè)設計，和極少數(shù)玩家的發(fā)燒，是什么限制了 ...

赞同

look
設備的選擇，購買國外的，國內自主研發(fā)的，存在了技術上的差距；設備的分類，很大一部分還是適用人群及企業(yè)。材料的選擇，國外的材料是針對其設備研發(fā)實驗選取的，比如金屬粉末，還有其他的光敏樹脂，ABS等，依托于其本國的設備來研發(fā)開發(fā)，人員人才的選擇，沒有上面的保證很難出現(xiàn)高科技人才，設備的調試，材料的工藝分析及制造工藝。相對國內來說，在不影響知識產權的情況下，大企業(yè)或研發(fā)單位，應該開放一下學習的平臺，讓運用的單位有所提升，培養(yǎng)一些運用型的人才。說白了就是國內技術還很落后，哪怕差距一年，需要國家的調控，在3D打印技術開發(fā)，跟運用一起走起來，小學FDM中學SLA大學SLM，研究生就可以很好的運用開發(fā)，一個人才的成長需要十年，但是一個瓶頸可能一輩子