與傳統(tǒng)制造方法相比3D打印(AM)有幾個優(yōu)勢,更大的設(shè)計靈活性和減少生產(chǎn)時間。這些優(yōu)勢導(dǎo)致了AM 技術(shù)逐漸取代傳統(tǒng)的人造金屬。特別是由粉末床聚變-激光束(PBF-LB)制造的316L不銹鋼在核電等關(guān)鍵應(yīng)用領(lǐng)域得到越來越多的應(yīng)用。因此,預(yù)測 AM 316L的循環(huán)塑性和疲勞行為對于保證這些應(yīng)用中的結(jié)構(gòu)完整性至關(guān)重要。來自KTH Royal Institute of Technology的Subasic等基于增材制造316L不銹鋼循環(huán)塑性分析本構(gòu)模型的迫切需要,在室溫和300 °C 條件下,根據(jù)不同構(gòu)建方向的循環(huán)滯回線,對其各向異性特性進(jìn)行了實驗研究。提出了一個綜合的本構(gòu)模型,將 Armstrong-Frederick非線性運動硬化、Voce非線性各向同性硬化和Hill 各向異性屈服準(zhǔn)則結(jié)合在一個三維返回映射算法中。該模型對0 ° 和90 ° 方向的標(biāo)本進(jìn)行了校準(zhǔn),并用45 ° 方向的標(biāo)本進(jìn)行了驗證。一組單一的硬化參數(shù)成功地代表了室溫下各種取向的彈塑性響應(yīng)。在高溫下觀察到一致的降低硬化趨勢,而45 ° 試樣取向始終表現(xiàn)出最高程度的應(yīng)變硬化。通過計算穩(wěn)定滯環(huán)的能量耗散,結(jié)合疲勞試驗,提出了基于能量的疲勞壽命預(yù)測模型,驗證了該模型的適用性。
640.jpg (86.62 KB, 下載次數(shù): 255)
下載附件
2024-5-15 11:23 上傳
圖1. 在室溫下和300 °C下進(jìn)行拉伸試驗,試樣在0 °C、45 °C 和90 °C 方向上進(jìn)行拉伸試驗
在圖1中,工程應(yīng)力-應(yīng)變曲線描述了在 RT 和300 °C 下在0 ° 、45 ° 和90 ° 方向進(jìn)行的單軸拉伸試驗的結(jié)果。值得注意的是,在這兩種溫度下,45度樣本的強度最高,其次是水平方向的90度樣本,而垂直方向的0度樣本的強度最低。這種趨勢可以歸因于構(gòu)建層相對于加載方向的垂直取向,以及沿構(gòu)建方向拉長顆粒的材料擁有屬性的微觀結(jié)構(gòu)。如圖1所示,垂直0 ° 試樣沿加載方向顯示出較大的細(xì)長顆粒。這有利于位錯的運動,使垂直樣品變?nèi)酢O啾戎,水?0度試樣和45度試樣的晶粒都明顯較細(xì),可以阻礙位錯運動,從而導(dǎo)致更高的應(yīng)變硬化。
640-1.jpg (126.89 KB, 下載次數(shù): 233)
下載附件
2024-5-15 11:23 上傳
圖2. 實驗和模型在 RT 方向(a)0 °和(b)90 °和300 °C方向(c)0 °和(d)90 °的循環(huán)彈塑性應(yīng)力-應(yīng)變曲線
在圖2中呈現(xiàn)了實驗遲滯回線與采用希爾各向異性屈服準(zhǔn)則的彈塑性模型模擬的結(jié)果。AM 金屬在300 °C 時表現(xiàn)出更明顯的各向異性,導(dǎo)致不同方向的隨動硬化參數(shù)不同。將300 °C 循環(huán)試驗與室溫試驗進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)前者的硬化行為較低。具體而言,在圖2b 和 d 中,90° 的樣本顯示出比圖2a 和 c 中所示的0° 樣本更明顯的硬化行為。
640-2.jpg (41.33 KB, 下載次數(shù): 243)
下載附件
2024-5-15 11:23 上傳
圖3. AM 316L在0 °方向的疲勞壽命和常規(guī)304L在300 °C的疲勞壽命
640-3.jpg (41.26 KB, 下載次數(shù): 226)
下載附件
2024-5-15 11:23 上傳
圖4. AM 316L在0 °方向和常規(guī)304L方向疲勞試驗的單周耗能
圖4進(jìn)一步闡明了AM 316L 和常規(guī)304L 疲勞壽命的區(qū)別,其中使用計算塑性算法計算了每個周期的能量密度耗散。對于高能耗區(qū)的AM 316L,能量耗散曲線在低能耗區(qū)有相似之處,并且與失效周期略有延長。通過分析每次疲勞試驗的穩(wěn)定滯回回路,確定每個循環(huán)的能量消耗。300 °C下0.4%循環(huán)試驗得出的硬化參數(shù)用于所有疲勞試驗,應(yīng)變幅度從0.2%到0.5% 不等。
最后得到以下結(jié)論:在室溫和300 °C條件下,觀察到各向異性對AM 316L不銹鋼的剛度、屈服強度和強度的顯著影響,45 °C試樣的各向異性值比0 °C試樣高8-10% 。
與RT相比,300 °C時的最大峰值應(yīng)力顯著降低。然而,在兩種溫度下,屈曲前的最終應(yīng)變振幅是相似的。
實驗結(jié)果揭示了不同方向試樣循環(huán)硬化行為的顯著差異。45 °的試樣方向始終表現(xiàn)出最高程度的應(yīng)變硬化。
提出了一種基于能量的疲勞壽命預(yù)測模型,用于預(yù)測 AM 316L不銹鋼在低周疲勞狀態(tài)下的疲勞壽命。
相關(guān)研究成果以“Experimental investigation and numerical modelling of the cyclic plasticity and fatigue behavior of additively manufactured 316 L stainless steel”為題發(fā)表在International Journal of Plasticity上(VOL. 176, May 2024, 103966)論文第一作者和通訊作者是M.Subasic。
論文鏈接:https://doi.org/10.1016/j.ijplas.2024.103966
|