4.2我國在該領(lǐng)域的地位及發(fā)展動態(tài)
中國增材制造材料的發(fā)展總體上處于世界先進(jìn)水平,表現(xiàn)在以下幾個方面。
① 產(chǎn)業(yè)應(yīng)用體量上僅次于美國,居世界第二位,而且發(fā)展速度明顯快于世界平均水平。根據(jù) Wohlers Report 2021,自 1988 年到 2020 年,世界各國累積安裝工業(yè)級 3D 打印機(jī)的數(shù)量 比例居前四位的國家分別是,美國 33.6%,中國 10.6%,日本 9.3%,德國 8.1% ;而在 1988年到 2013 年期間,這一數(shù)據(jù)是,美國 38.0%,日本 9.4%,德國 9.1,中國 8.8%。工業(yè)級 3D 打印機(jī)安裝數(shù)量總體上體現(xiàn)了高端 3D 打印材料的工業(yè)應(yīng)用,說明中國在高端 3D 打印材料的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用上發(fā)展很快,從八年前的世界第四位上升到去年的世界第二位。雖然與處于世界第 一的美國還有很大差距,但這種差距正在快速縮小。中國在桌面級 3D 打印機(jī)生產(chǎn)方面占據(jù) 了世界絕大部分的份額,估計達(dá)到 80% ~ 90%,大部分銷往國外。桌面級 3D 打印機(jī)所用的 高分子絲材,估計中國生產(chǎn)量占世界總量的份額超過 50%,以至于在中美貿(mào)易戰(zhàn)中,美國把來自中國的 3D 打印絲材作為控制進(jìn)口的材料。桌面級 3D 打印機(jī)的數(shù)量體現(xiàn)了低端 3D 打印材料的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用,說明中國在低端 3D 打印材料的發(fā)展上占據(jù)了世界主流。
② 增材制造材料的研究和應(yīng)用面非常寬,不但全面覆蓋了金屬、高分子、陶瓷、生物材料和復(fù)合材料等所有大類材料,而且各類材料中都涉及很廣泛的具體材料類型。除了少數(shù)高端材料還需要進(jìn)口外,絕大多數(shù)增材制造材料,包括很多高端材料都可以實現(xiàn)國產(chǎn)供給。在 高端增材制造材料上受到的限制,主要來自于國外 3D 打印設(shè)備廠商捆綁銷售打印材料的商 業(yè)策略。雖然我國增材制造設(shè)備的發(fā)展非?欤泻芏喔叨嗽O(shè)備已經(jīng)接近甚至于達(dá)到了世界先進(jìn)水平,但總體來說在設(shè)備品牌上差距還很大。世界頂級增材制造設(shè)備廠商利用其強(qiáng)大的品牌效應(yīng)采用捆綁銷售打印材料的策略,是一個很普遍的現(xiàn)象。由于我國高端工業(yè)應(yīng)用還大量采用進(jìn)口國外增材制造設(shè)備,導(dǎo)致進(jìn)口高端增材制造材料的數(shù)量長期居高不下,也在很大 程度上提高了我國增材制造材料應(yīng)用的成本,成為限制我國增材制造實現(xiàn)更廣泛的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的一個重要因素。國內(nèi)有能力以應(yīng)用自產(chǎn)或國產(chǎn)材料為主實現(xiàn)大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)的增材制造企業(yè),主要是擁有自產(chǎn)高水平設(shè)備,同時又有強(qiáng)大的材料開發(fā)能力的公司。例如,西安鉑 力特公司實現(xiàn)了 50 多種增材制造金屬材料的大規(guī)模航空航天應(yīng)用,其中 80% 為自產(chǎn)材料, 多種自行研發(fā)和生產(chǎn)的金屬材料增材制造成形制件性能遠(yuǎn)超同期進(jìn)口粉末;寧夏共享集團(tuán)形成了以自行研制的系列鑄造砂型 3D 打印材料與自產(chǎn)砂型打印設(shè)備的配套應(yīng)用,建立了多條高度智能化的砂型 3D 打印生產(chǎn)線,實現(xiàn)了單條砂型 3D 打印生產(chǎn)線年產(chǎn)達(dá) 15000t 鑄造砂型 的世界最大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,自產(chǎn)材料成本僅是進(jìn)口材料成本的 1/4,支撐了處于世界領(lǐng)先水平的智能化鑄造工廠建設(shè)。
③ 增材制造材料的科學(xué)技術(shù)研究隊伍具有很大的規(guī)模,絕大多數(shù)工科大學(xué)都有團(tuán)隊涉足增材制造材料研究,增材制造材料的科學(xué)技術(shù)研究已具有很大的廣度和深度。在科學(xué)基礎(chǔ)和創(chuàng)新性技術(shù)研究方面具有代表性的工作如下。
● 華南理工大學(xué)楊永強(qiáng)團(tuán)隊研發(fā)了多材料金屬激光選區(qū)熔化設(shè)備,可以實現(xiàn)異種材料在 Z 軸方向梯度成形,可以實現(xiàn)單層中多種材料梯度預(yù)置,并且在同一層上可以實現(xiàn)不同區(qū)域內(nèi)的異種材料的成形。
● 四川大學(xué)李光憲團(tuán)隊在增材制造高分子材料領(lǐng)域提出了新的學(xué)術(shù)思想,研發(fā)了多種高水平增材制造高分子材料,包括:針對 CLIP 技術(shù)開發(fā)出多種具有優(yōu)異性能的功能性打印油墨;針對 SLS 技術(shù),提出動態(tài)交聯(lián)高分子 3D 打印的學(xué)術(shù)思想,解決了 3D 打 印層間黏合作用弱、Z 方向強(qiáng)度低等關(guān)鍵難題;通過控制 FDM 過程中的外力場,得到 了具有原位纖維結(jié)構(gòu)、高取向度的串晶結(jié)構(gòu)及附生結(jié)晶結(jié)構(gòu)的樣品,制件的力學(xué)性能得到大幅提高。
相應(yīng)地,我國還沒有專門針對增材制造材料的社會力量聯(lián)盟。
在 3D 打印技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)層面,美國的兩個世界最大規(guī)模的 3D 打印公司“Stratasys”和 “3D Systems”分別都有數(shù)百種商業(yè)牌號的增材制造材料銷售,可以滿足客戶很多方面的材料需求。這也是它們可以采取“捆綁銷售”設(shè)備與材料的底氣所在。相比較,我國的金屬增材 制造領(lǐng)先企業(yè)西安鉑力特公司有 50 余種金屬合金具有成熟的打印工藝,可以用于工業(yè)增材制 造應(yīng)用;而塑料 3D 打印領(lǐng)先企業(yè)華曙高科公司可以為客戶提供近 20 種高分子 3D 打印材料。可見,差距還是十分顯著的。這主要是因為這兩個我國 3D 打印領(lǐng)先企業(yè)成立時間比 3D 打印 世界巨頭公司“Stratasys”和“3D Systems”晚了二十多年,在體量、積累和技術(shù)實力上都有 明顯差距,短期內(nèi)尚無足夠的力量進(jìn)行 3D 打印材料的大規(guī)模開發(fā)。
在大型工業(yè)企業(yè)層面,以其 MJF 技術(shù)改變世界 3D 打印格局的世界 500 強(qiáng)企業(yè)惠普公司, 啟動了“3D 打印材料認(rèn)證計劃”。這項認(rèn)證計劃為第三方供應(yīng)商提供了開發(fā) HP Jet Fusion 3D 打印解決方案兼容材料的機(jī)會和途徑,使其成為惠普的材料創(chuàng)新合作伙伴,攜手開辟 3D 打印材料的新天地,以此來滿足更廣泛的應(yīng)用需求,推動性能提升,開發(fā)滿足特定行業(yè)需求的潛在部件屬性,進(jìn)而挖掘出材料的新型用途。已經(jīng)有許多世界頂級材料企業(yè)參加了這項 認(rèn)證計劃, 包 括 BASF、ARKEMA、Dressler Group、EVONIK、Henkel、Lehmann & Voss、 Lubrizol 和 SIGMADESIGN。此外,BASF 收購了粉體開發(fā)商 Advanc3D,Evonik 收購了 SLS 技術(shù)發(fā)明人 Carl Deckard 參與創(chuàng)立的 SLS 粉體企業(yè) Structured Polymer,大企業(yè)與專業(yè)的材料企業(yè)之間的互動與互補(bǔ)已經(jīng)形成普遍態(tài)勢。而我國大型企業(yè)中,只有萬華在 PBF 聚合物粉體方面有所布局。